订单实时推送（SSE 长连接）— 设计文档

日期：2026-10-05 状态：设计已逐段确认（四段评审通过）；本文档待用户审阅后进入实现计划（writing-plans）范围：lsy 支付订单页、lsy 退款记录页、HAR 订单页的实时刷新

背景与目标

三个订单类页面目前是"进页面拉一次、之后靠手动刷新"：新订单落库、上游回调改状态、退款推进，页面上都要等用户自己点查询才看得到。本设计给它们加一条服务端 → 浏览器的信号通道：

任何会让订单/退款行变样的写入（建单、支付回调、退款回调、对账/主动查询、过期关单）发生后，对应页面在 ≤2 秒内自己更新，用户零操作
用户的四条硬约束：轻量、用户无感知、便于维护、够快够准

"用户无感知"的完整含义（用户逐条裁定）：界面上零新增元素（没有连接状态点、没有"有更新"提示、没有 toast）；用户正在操作（勾选/弹窗）时信号挂起，回到安全状态后静默补刷；断线静默重连，重连后静默补拉。

现状（全部实测，2026-10-05）

后端

零 WebSocket/SSE 基础设施：java/pom.xml 无 websocket 依赖；全仓唯一提及是 JwtAuthFilter.java:206 的注释；无任何 SseEmitter 使用
JwtAuthFilter 是 @Component OncePerRequestFilter（:39-41），经 SecurityConfig.java:102 addFilterBefore 挂在 Security 链上；extractToken 已支持 ?token=（:206-210，注释写明为 WebSocket 场景留的）
无 token 时 JwtAuthFilter 直接放行（:71-75），认证兜底在 Security 的 anyRequest().authenticated()（SecurityConfig.java:99；白名单 :98）
JWT 滑动过期：jwt.sliding-expire 默认 true（:48-49）；JWT 过期但 Redis 会话存活时照常放行（:82-105）；会话是否存在以 Redis 为准（:122 起），请求时顺带续期（:148）
无 Spring 事件骨架（全仓 grep 无 ApplicationEvent/@EventListener/@TransactionalEventListener）；无 @EnableAsync（HarCallbackService.java:46-48 注释确认，项目惯例是自建小线程池）；@EnableScheduling 在 PaymentApplication.java:11
spring.task.scheduling.pool.size 默认 1 —— 支付对账等 @Scheduled 全跑在同一个调度线程上（LeshouyingHttpConfig.java:23 明确防过这个坑）
订单/退款写入点分散：
- pay_lsy_order 建单 insert 5 处：LeshouyingCashierController.java:180、LeshouyingCheckoutController.java:208、LeshouyingOpenController.java:89/116/141
- pay_har_order 建单 insert 1 处：HarOrderService.java:417
- pay_lsy_refund 唯一 insert 点：LsyRefundService.java:235（:231 注释自证全仓仅此一处）
- 状态/金额回写收口：LsyOrderService.applyPayResult（:60，返回 boolean，9 个调用点）与 applyRefundResult（:163）；另有 LsyCancelService 关单收敛、LsyReconcileScheduler.expireStaleOrders 绝对过期、har 回写腿

前端

src/utils/websocket.ts 是空壳注册表（setupWebSocket() 只查 token 打日志），全 src 零调用方；VITE_APP_WS_ENDPOINT（8081）属于 AI 聊天页（module_ai/chat/index.vue:78,92），与本通道无关、不可复用
request.ts 没有自动刷新 token 的路径：401/TOKEN_EXPIRED → redirectToLogin（:133-140）；store 的 refreshToken()（user.store.ts:180）全仓零调用，是死代码
无 EventSource 使用（仅 @vueuse/core 的类型声明里出现；@vueuse/core@13.5.0 已安装但本设计不需要）
无测试基建：无 vitest/jest、无测试文件、无 test 脚本（只有 ts:check/lint，且 ts:check 有既有错误基线）
三页现状：
- 支付订单 collection/order/index.vue：详情抽屉（detailVisible:533）、跨页勾选（selectedRows:542）、批量退款两弹窗（batchRefundVisible:586、batchRefundResultVisible:587）；loadData:877 会置 loading 遮罩；已有"抽屉开着同一单，操作后三块数据一起重拉"的先例（:989-991）；onBeforeUnmount 有停轮询的注释（:846-850，keep-alive 下定时器不自停的教训）
- 退款记录 collection/refund/index.vue：纯列表，无弹窗无勾选；loadData:116
- HAR 订单 har/order/index.vue：创建弹窗（createVisible:492）、详情弹窗（detailVisible:496）；已有"详情弹窗开着同一单则重拉"先例（:694,741）
开发链路：前端 VITE_APP_BASE_API=/api/v1 经 Vite 代理到 127.0.0.1:8001；生产同源（相对路径），无 CORS 问题

设计决策（用户已确认）

触发范围 = 任何写入都推：建单、支付回调、退款回调、对账/主动查询、过期关单；发布点收口在服务层写入方法，不逐回调埋点
页面 = 三页都监听：支付订单、退款记录、HAR 订单
部署拓扑 = 单实例 ⇒ 进程内存广播，不做 Redis pub/sub（日后扩容再改广播器，改动集中在一处）
页面行为 = 自动刷 + 操作中降级：有勾选/弹窗时不刷，只挂起
断线 = 重连（退避）+ 重连补拉，不做轮询兜底
用户无感知：无任何连接状态 UI / 提示；挂起的信号回到安全态自动补刷
传输选型 = SSE（用户授权由我方推荐后确认）

选型：SSE（否决 WebSocket 与 STOMP）

推荐 SSE 的四条依据（均为实测）：

鉴权零新代码：SSE 端点是普通 @GetMapping，请求走与所有 API 完全同一条 Security 过滤链（JwtAuthFilter 在链内且有 ?token= 现成支持）。WS 握手需要另配 Security 白名单 + 处理"会话活过请求"的 principal 传递，等于再添一条鉴权面——本仓库 2026-10-05 刚实测出免登录三件套裸奔（见记忆 auto-login-endpoints-unauthenticated），新通道必须复用既有鉴权路径而不是绕开它
后端零新依赖：SseEmitter 是 spring-web 自带，pom.xml 一个字母不加
运维面可控且在应用侧：SSE 经 nginx 的缓冲问题，应用回 X-Accel-Buffering: no 即可关闭，配合 20s 心跳对付 proxy_read_timeout（默认 60s）；WS 必须改 nginx 的 Upgrade/Connection/proxy_http_version——改不了、也看不到（部署凭据文件不可读）
开发环境零改动：SSE 是一条普通长响应，走现有 Vite 代理；WS 要在 vite 配置加 ws: true

诚实代价：SseEmitter 超时必须显式设置；一条 SSE 占浏览器对同源 HTTP/1.1 六连接之一（开发环境两三个标签页无碍）；?token= 会进反代访问日志（WS 同样躲不掉——浏览器不能给这两种握手带自定义头），短票据加固列为后续可选项，本轮不做。

被否方案：STOMP（前端 +1 依赖、鉴权仍自写、为单一信号引一套消息协议）；原生 WebSocket（新建鉴权面与安全配置面，收益只有"未来可能双向"——现在没有这个需求）。

总体架构与数据流

后端（写入侧收口一处）                后端（推送侧）              浏览器（每标签页一条）
┌────────────────────────────┐  publish   ┌─────────────────┐   SSE    ┌──────────────────────────┐
│ applyPayResult/applyRefund │ ─────────▶ │ OrderEventHub   │ ───────▶ │ orderStream.ts（单例）    │
│ 建单 insert / 关单·过期腿    │  领域事件   │  租户桶 → emitters│  信号    │  三个页面订阅同一条流      │
│  (AFTER_COMMIT 才投递)      │            │  超管桶 = 全量    │          │  useLiveRefetch：挂起/补刷 │
└────────────────────────────┘            └─────────────────┘          └──────────────────────────┘

延迟路径全程进程内 + 一条长连接：写入提交 → after-commit 投递 → Hub 单线程执行器 → socket 写 → 页面重拉（毫秒级），人工可观测上限 ≤2s。

后端设计

新增一个包 module/payment/stream/，四个小件：

件	职责
`OrderEventController`	`GET /api/v1/payment/order-events?token=…`。普通 controller：`SecurityContextHolder` 取 `LoginUser`（与现有 controller 同一写法），按登录人把 `SseEmitter` 挂进租户桶或超管桶
`OrderEventHub`	桶：`Map<tenantId, Set<SseEmitter>>` + 超管桶；自带单线程执行器，所有 send 走它
`OrderEventPublisher`	唯一调用入口：`changed(channel, tenantId)` 一行
`OrderChangedRelay`	`@TransactionalEventListener(phase = AFTER_COMMIT, fallbackExecution = true)` → 转交 Hub

为什么用领域事件 + AFTER_COMMIT：写库腿两种上下文并存——OpenapiService 建单腿有 @Transactional（:63 起多处），而 lsy 回调/退款腿是"刻意不加事务"的单行条件更新（LsyRefundService.java:36、LsyMerchantService.java:432 均有"别顺手补上"的注释）。fallbackExecution=true 让两种上下文共用一套机制：有事务 ⇒ 提交后才推；无事务 ⇒ 立即推（autocommit 下行已可见）。消灭"信号先到、库还没提交、页面拉到旧数据"的竞态。

发布点（三类收口，每处一行调用）

建单 insert：6 处（lsy 5 + har 1，见"现状"清单）——insert 成功后 changed(...)
状态/金额回写：applyPayResult / applyRefundResult 返回 true 才发（幂等重推天然不响）；har 对应回写方法同规则
其它改行腿：LsyCancelService 关单收敛、LsyReconcileScheduler.expireStaleOrders、LsyRefundService 退款单状态腿

收口原则：宁可多发不可漏发（重拉幂等；漏发才是 bug）。实现时按「三张表（pay_lsy_order/pay_lsy_refund/pay_har_order）的全部写入口」做一次 grep 审计（附录 A 是起点清单，以实现时 grep 证据为准）。

投递语义

tenantId 非空 → 该租户桶 + 超管桶；tenantId = null（归属不明的行只对超管可见）→ 只进超管桶
非超管且 tenantId = null 的登录人 → 不进任何桶（保守选择；实现时对照 TenantInnerInterceptor 对 null 租户的实际语义确认一次）
信号不含数据，只有通道名；页面收到后走既有列表接口重拉 ⇒ 租户隔离沿用既有查询链，新通道不复制权限口径
页面 ↔ 通道：

页面	订阅通道	理由
支付订单	`lsy_order` + `lsy_refund`	退款在途标记是退款表的派生量，退款表一动可退按钮就要翻
退款记录	`lsy_refund`
HAR 订单	`har_order`

SSE 帧格式

retry: 3000                     ← 流开始处一次，浏览器自动重试间隔
event: changed
data: {"channel":"lsy_order"}

event: ping                      ← 每 20s
data: {}

心跳必须是有名事件而不是注释帧：SSE 注释帧（: ping）JS 根本看不见，前端的"沉默超时"检测要靠它。changed 与 ping 都走 Hub 单线程执行器。

连接与资源

端点响应头带 X-Accel-Buffering: no（应用侧关掉 nginx 缓冲，无需运维改配置）
SseEmitter 超时显式设置（不吃容器默认；具体常量实现时以一次真实静置验证为准）
单线程执行器不是可选项：SseEmitter 不允许并发 send；且心跳 tick 只往执行器投任务，绝不占用 @Scheduled 线程（调度池默认 size=1，支付对账在上面）
清理：onCompletion/onTimeout/onError + 发送异常 → 摘桶；空桶即删
服务端不做令牌/会话轮询（对第 2 段"过期即关流"措辞的修正）：JWT 是滑动过期，exp 不是会话权威源（Redis 会话才是，JwtAuthFilter:82-105），按 exp 关流会反复掐断仍有效的长连接；而流不含数据，会话真死时下一次 HTTP 补拉会走既有 401 → 登录页，不需要新机制。关流条件仅剩：客户端主动 stop（登出）、连接错误、发送失败
重启/部署：单实例重启会断所有流，客户端自愈（重连 + 补拉），无需运维动作

端点与权限

不加入任何白名单；未登录请求由 Security anyRequest().authenticated() 拒绝（实现时加一条"无 token → 401"的测试）
流不设页面权限点（服务三个页面且不含数据）；能看到什么由服务端按租户/超管分桶决定，页面拉到什么仍由各列表接口的权限决定——新通道不新增数据可见性

前端设计

新增 src/utils/orderStream.ts（沿用 utils/ 既有布局）+ src/composables/useLiveRefetch.ts（src/composables/ 目录已存在），删除空壳 src/utils/websocket.ts（零调用方，留着是误导；git 历史保留）。

`orderStream.ts` — 模块级单例

引用计数：第一个订阅者开连、最后一个退订关闭；登出（user.store.ts 的 resetAllState）强制 stop()
连接：new EventSource(${VITE_APP_BASE_API}/payment/order-events?token=…)；每次（重）连现取 Auth.getAccessToken()（多标签页里别处换过 token 也跟得上）
分发：changed(channel) 按通道发给订阅者；ping 只刷看门狗时间戳；onopen —— 首次连接不补拉（页面挂载本来就拉过一次）；之后每次（重）连派发一次 resync（"重连补拉"的落点）
看门狗：每 10s 检查，>50s 没收到 ping（哑连接）→ 主动重建；readyState === CLOSED（决定性失败）→ 指数退避重建（1s→30s 封顶）；浏览器对 CONNECTING 态的自带重试不干预（retry: 3000 由服务端给）
流永不自己触发跳登录：会话真死时下一次任何 HTTP 都会走既有 401 → redirectToLogin（request.ts:133-140），不为流另立行为
可注入 EventSource 工厂（node 假件验证用）

`useLiveRefetch({ channels, busy, refetch })` — 挂起/补刷状态机

信号到达：busy 为真 ⇒ pending = true；否则 ⇒ 静默 refetch()
watch(busy)：真 → 假且 pending ⇒ 立刻静默补刷（操作一结束数据自己就齐）
信号 500ms 合并（批量退款回调会连发一串）；resync 走同一条路
组件 onBeforeUnmount 退订；keep-alive 下缓存页保持订阅（后台也静默刷，切回即最新）

三页接线

页面	busy（挂起条件）	静默刷新	详情联动
支付订单	勾选非空 ‖ 详情抽屉 ‖ 批量退款两弹窗	`loadData` 不置 loading 遮罩、不打断滚动、失败不弹错	抽屉开着 ⇒ 同单静默重拉（先例 `index.vue:989-991`）
退款记录	无（永远静默刷）	同上	—
HAR 订单	详情弹窗 ‖ 创建弹窗	同上	弹窗开着 ⇒ 同单静默重拉（先例 `:694,741`）

静默的两处共享层小改

各页 loadData 加 silent 参数：跳过 loading 遮罩；401 行为不变
request.ts 加"静默请求"开关（约 6 行）：后台刷新失败不弹 toast（否则服务重启瞬间页面会自己弹"服务器连接失败"，违反无感知）；401/TOKEN_EXPIRED 分支保持原样

测试策略

后端（JUnit 既有基建）：

测什么	要点
Hub 路由	租户桶 + 超管桶各收到；`tenantId=null` 只进超管桶
租户隔离（变异）	变异体：路由忽略 tenantId 直接广播 → 隔离用例必须红（两向验证）
Hub 清理	发送失败/完成/超时 → 摘桶，不泄漏
事务二分	无事务立即投递；有事务提交后投递、回滚不投递（需要事务管理器 ⇒ 用库时按现有测试同待遇走隧道）
发布点收口	`applyPayResult`/`applyRefundResult` 返回 true ⇒ publish 恰一次（mock publisher）；false ⇒ 零次
端点鉴权	无 token → 401；`?token=` → 200 + `text/event-stream`

控制器 6 处建单 insert 不逐点写单测（成本高收益低）：由附录 A 的 grep 审计 + E2E 覆盖，漏发由重连补拉兜底。

前端（不引入测试框架——那是一个单独的决定）：

连接管理器与挂起状态机是纯逻辑（vue 的 ref/watch 在 node 里直接跑）：node 脚本 + 假 EventSource 验 token 现取、（重）连补拉、看门狗、退避、引用计数、500ms 合并
E2E 是主量具：真实浏览器 + 真实后端，观察"页面自己在变"；证据取浏览器网络面板（零交互下出现新的 /order/page 请求）+ 响应字节，不靠截图印象

上线前置与验收标准

上线前置：

反代静置验证（唯一可能需要动手的）：应用已带 X-Accel-Buffering: no + 20s ping（< nginx 默认 proxy_read_timeout 60s）；上线检查项 = 连上后静置 ≥2 分钟确认 ping 连续到达（浏览器网络面板）。不过 → 才需要运维加 proxy_buffering off。开发环境先用 Vite 代理跑通一条最小链路，把这类问题最早暴露
部署物：常规重打 jar + dist
重启自愈：客户端重连 + 补拉，无运维动作

验收标准（可测句）：

真实建单/回调改单 → 对应页面 ≤2s 自己变，全程零交互
隔离：tenant 27 的单变化时 q 的页面纹丝不动；正控：tenant 2 的单变化 → q 页变；（变异体必须让这条红）
挂起：勾选状态下信号到达不打断勾选；勾选清空的一瞬列表自动补成最新
自愈：重启后端 → 页面无提示自动恢复，断线窗口里的变化在重连后补齐
界面上零新增元素（无状态点、无提示、无 toast）

实现前必须先验证的小项（诚实清单）

SSE 过 Vite 代理（本地一条最小链路）
Spring Security 在 async 二次派发下的行为（一次真实请求）
SseEmitter 超时常量语义（静置验证）
非超管 + tenantId=null 在 TenantInnerInterceptor 下的真实可见性
反代（生产）具体是什么、是否缓冲

明确不做（YAGNI）

轮询兜底、连接状态 UI、推送数据载荷、双向通道、Redis pub/sub（单实例）、短票据鉴权加固、首页统计联动、动 AI 聊天页的 WS、重构批量退款既有轮询、引入前端测试框架。

附录 A：写入口审计清单（起点，实现时以 grep 为准）

对象	已知写入口	状态
`pay_lsy_order` insert	`LeshouyingCashierController:180`、`LeshouyingCheckoutController:208`、`LeshouyingOpenController:89/116/141`	待埋
`pay_lsy_order` update	`LsyOrderService.applyPayResult:60`、`LsyCancelService`（关单收敛）、`LsyReconcileScheduler.expireStaleOrders`、`LsyOrderService.createQrOrder` 内 code_url patch	待埋/待审计
`pay_lsy_refund` insert/update	`LsyRefundService:235`（唯一 insert）、`LsyRefundService` 状态更新腿	待埋/待审计
`pay_har_order` insert	`HarOrderService:417`	待埋
`pay_har_order` update	har 回写腿（notify/查询/退款）	待审计

审计方法：对三张表分别 grep 全仓 insert/update/updateById 调用点，逐条对到发布调用；本清单自身会有失真，实现时以当场 grep 为准。

附录 B：已知代价（接受，不修）

?token= 进反代访问日志（浏览器无法给 SSE/WS 握手带自定义头，两种方案同样存在）
一条 SSE 占用浏览器对同源 HTTP/1.1 六连接之一（生产若为 HTTP/2 则无此限；开发环境可接受）
单实例内存广播的扩展边界：日后横向扩容需要把广播器改为 Redis pub/sub（改动集中在一处）

2026-10-05-order-realtime-push-design.md 20 KB Riwayat Mentahan